mise à mort de planète jeunesse

Vendredi 30 mars 2007, un peu avant midi. J’ai reçu la lettre que jamais je n’aurais pensé recevoir : un recommandé en provenance de Canal+, m’intimant l’ordre de ne plus utiliser le titre Planète-Jeunesse, et l’URL qui y est associée, car cela « ferait » concurrence avec leur nébuleuse « Planète » (Ma Planète, Planète Thalassa, Planète Choc, … du groupe Planète Cable), et l’emploi du terme Planète prêterait à confusion, il paraît… Je vous laisse juger du ridicule et du caractère particulièrement écoeurant de cette décision. Non seulement Planète-Jeunesse ne concurrence en rien leurs autres sites, contrairement à ce qu’affirme la lettre que j’ai reçu, mais quand bien même, Canal+ a-t-il l’intention d’attaquer aussi tous les autres sites dont le nom commence par « Planète » ? Faites une petite recherche sous Google, « Planète » Jeunesse est loin, très loin d’être le seul… Ou bien est-ce une manière déguisée tout simplement de récupérer le nom « Planète-Jeunesse » pour leur propre usage à terme ? L’avenir nous le dira très rapidement, mais en tout état de cause, je vous laisse deviner l’écoeurement qui frappe toute l’équipe de PJ, et à n’en pas douter, qui vous dégoûtera sans doute aussi.

Pour l’heure, ayant grosso modo une semaine pour répondre à cette missive, je n’ai pas encore pris de décision : soit changer de nom, d’url, et tout ce qui tourne autour de PJ, soit carrément fermer le site. En tout état de cause, même si tout cela est très discutable, je ne me sens pas la force d’aller me battre contre Canal+, car je sais d’avance que c’est peine perdue. Donc Canal+ a sans aucun doute (mince, faut peut-être que je fasse gaffe là aussi, je cite une émission de TF1, là…) gagné par avance sur ce sujet, mais ils viennent par la même occasion de gagner une bien sale réputation au travers de toute la communauté habituelle de PJ (plusieurs 100aines de milliers d’internautes !). Merci Canal+ ! Alors qu’il aurait été pourtant bien plus simple de régler ça à l’amiable, ce que j’aurais certainement accepté…

Pour ce qui est donc de l’avenir de PJ, et bien vous le saurez assez rapidement, je pense que ma décision définitive sera prise en début de semaine prochaine. En attendant, profitez-en bien, on ne sait jamais…


Ce document est un copié collé de Planète jeunesse,cette histoire est invraisemblable.

C'est clairement abjecte comme procédé. Est-ce qu'ils comptent aussi attaqués l'auteur de la série "Planètes" dans la même occasion ?


Vu l'ancienneté du site, j'étais convaincu que le nom du site était déposé depuis longtemps. Mais je sais que ça coûte de l'argent. Toutefois, si son existence est prouvé comme antérieure au bouquet "Ma planète" du groupe canal, la justice ne sera sans doute pas du côté du gros plein de fric pour une fois.
Au temps où ils étaient "frères par alliance", Vivendi n'avait pas eu la même ambition pour reprendre le nom de la plateforme "vizzavi" à un site qui existait déjà ? A vérifier. Car je crois qu'à l'époque, il y avait des accords plus aimables...

S'il y a besoin de signer une pétition, fais-le savoir...

Edit :

Je viens de voir que Joe Gillian avait décidé de couper court en transférant le site sous un nouveau nom (certains prioposent déjà "Galaxie Jeunesse"). C'est une réaction moins-prise-de-tête mais j'aurais pourtant été très confiant et optimiste dans la vacuité d'une possible procédure par Canal compte-tenu de l'ancienneté du site. Dans sa lettre, notamment, l'avocat de C+ ne mentionne pas la date où le groupe a décidé d'associer son bouquet "planète" à internet, alors qu'ils sont clairement au courant que celui qu'il attaque a été déposé sur la toile en 2003. S'il y avait un moyen de vérifier, ce sreiat un bon début.
Mais sinon, beaucoup de connaisseurs affirment que vraisemblablement, un nom trop commun comme "planète", même déposé, n'a pas assez d'originalité pour faire l'affront de procédure en "c'est-à-moi-tout-seul-de-l'employer-na-na-nère !".

En tout cas, pour un nouveau nom de domaine, moi je propose "Eternelle-jeunesse" ^^!... Faut je vérifie que ça n'existe pas tiens

On est dans le grand n'importe quoi je croyais avoir tout vu en matière de procés bidon.

vraiment débile! depuis quand le mot planète appartient à quelqu'un! De plus le site n'est-il pas plus age que cette chaine?

Si justement mais Joe gillian n'a pas envie d'entrer dans une batille juridique alors du coup "Planète jeunesse" va devoir changé de nom.

ca fait un moment que je voulais mettre fin a mon abonnements chez canl, je crois que cette politique debile va me pousser encore plus vite vers la porte ^^
c'est degeulasse!!!!!!

je te comprends il est loin l'esprit canal.

petit up concernant cette affaire.

Copié Collé de planète jeunesse:

Tout d'abord, avant toute chose, je tiens à remercier tous les mails, messages et même coups de téléphones de soutien que j'ai reçu, moi directement, ou toute l'équipe du site. Alors la situation ? Pour l'heure, vous l'avez sans doute remarqué, on a décidé de ne pas trop communiquer volontairement dessus (pour diverses raisons). Sachez juste que l'on est en train de répondre à Canal+. Mais en tout état de cause, le site poursuit son travail, et l'on ne compte pas fermer comme ça du jour au lendemain.

Joe gillian.

Dernière news concernant cette affaire.

Copié collé





Mise à mort de Planète-Jeunesse ! Merci Canal+ !

Joe Gillian - 30 mars 2007

Vendredi 30 mars 2007, un peu avant midi. J’ai reçu la lettre que jamais je n’aurais pensé recevoir : un recommandé en provenance de Canal+, m’intimant l’ordre de ne plus utiliser le titre Planète-Jeunesse, et l’URL qui y est associée, car cela « ferait » concurrence avec leur nébuleuse « Planète » (Ma Planète, Planète Thalassa, Planète Choc, … du groupe Planète Cable), et l’emploi du terme Planète prêterait à confusion, il paraît… Je vous laisse juger du ridicule et du caractère particulièrement écoeurant de cette décision. Non seulement Planète-Jeunesse ne concurrence en rien leurs autres sites, contrairement à ce qu’affirme la lettre que j’ai reçu, mais quand bien même, Canal+ a-t-il l’intention d’attaquer aussi tous les autres sites dont le nom commence par « Planète » ? Faites une petite recherche sous Google, « Planète » Jeunesse est loin, très loin d’être le seul… Ou bien est-ce une manière déguisée tout simplement de récupérer le nom « Planète-Jeunesse » pour leur propre usage à terme ? L’avenir nous le dira très rapidement, mais en tout état de cause, je vous laisse deviner l’écoeurement qui frappe toute l’équipe de PJ, et à n’en pas douter, qui vous dégoûtera sans doute aussi.

Pour l’heure, ayant grosso modo une semaine pour répondre à cette missive, je n’ai pas encore pris de décision : soit changer de nom, d’url, et tout ce qui tourne autour de PJ, soit carrément fermer le site. En tout état de cause, même si tout cela est très discutable, je ne me sens pas la force d’aller me battre contre Canal+, car je sais d’avance que c’est peine perdue. Donc Canal+ a sans aucun doute (mince, faut peut-être que je fasse gaffe là aussi, je cite une émission de TF1, là…) gagné par avance sur ce sujet, mais ils viennent par la même occasion de gagner une bien sale réputation au travers de toute la communauté habituelle de PJ (plusieurs 100aines de milliers d’internautes !). Merci Canal+ ! Alors qu’il aurait été pourtant bien plus simple de régler ça à l’amiable, ce que j’aurais certainement accepté…

Pour ce qui est donc de l’avenir de PJ, et bien vous le saurez assez rapidement, je pense que ma décision définitive sera prise en début de semaine prochaine. En attendant, profitez-en bien, on ne sait jamais…

Etat de la situation...
Joe Gillian - 04 avril 2007
Tout d'abord, avant toute chose, je tiens à remercier tous les mails, messages et même coups de téléphones de soutien que j'ai reçu, moi directement, ou toute l'équipe du site. Alors la situation ? Pour l'heure, vous l'avez sans doute remarqué, on a décidé de ne pas trop communiquer volontairement dessus (pour diverses raisons). Sachez juste que l'on est en train de répondre à Canal+. Mais en tout état de cause, le site poursuit son travail, et l'on ne compte pas fermer comme ça du jour au lendemain.

En tout cas c'est vraiment lamentable.